Вынесен приговор за похищение человека и другие преступления

Кондопожский городской суд Карелии вынес приговор шести петрозаводчанам, обвиняемым в похищении человека, разбое, истязаниях и других преступлениях. Двое осужденных получили реальные сроки лишения свободы, остальные — условные.

11 июня, 2026, 13:42

11 июня 2026 года Кондопожский городской суд Республики Карелия завершил рассмотрение уголовного дела в отношении шести жителей Петрозаводска. В зависимости от роли каждого им вменялись похищение человека, разбой, истязания, незаконное проникновение в жилище, кража и похищение документов.

Двух фигурантов — П.М. и П.Н. — признали виновными по нескольким статьям: похищение группы лиц с применением насилия и оружия (п. «а,в,г» ч. 2 ст. 126 УК РФ), разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ), истязания (п. «г,е» ч. 2 ст. 117 УК РФ), кража (п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), а также похищение паспорта и других важных документов (ч. 2 ст. 325 УК РФ) и незаконное проникновение в жилище (ч. 1 ст. 139 УК РФ). Однако за часть преступлений (похищение документов и проникновение в жилище) они освобождены от наказания из-за истечения сроков давности.

По совокупности оставшихся преступлений П.М. приговорён к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. П.Н. получил 8 лет колонии строгого режима.

Остальным четверым подсудимым назначены условные сроки:

Н.А. признан виновным в похищении (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ) — 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
Н.В. осуждён за похищение и пособничество в истязаниях (п. «а» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 – п. «г,е» ч. 2 ст. 117 УК РФ) — 6 лет условно с испытательным сроком 4 года;
С. признан виновным в похищении (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ) — 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет и штрафом 250 тысяч рублей (этот штраф зачтён как отбытый по предыдущему приговору);
Д. осуждён за пособничество в истязаниях (ч. 5 ст. 33 – п. «г,е» ч. 2 ст. 117 УК РФ) — 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Всем условно осуждённым предписано выполнять определённые обязанности в течение испытательного срока.

Суд также частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего: с осуждённых взыскано 840 тысяч рублей компенсации морального вреда. Требование о возмещении материального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью, оставлено без рассмотрения, а иск о взыскании утраченного заработка отклонён. Дополнительно разрешены вопросы меры пресечения, процессуальных издержек и вещественных доказательств. Приговор пока не вступил в законную силу.

Читайте также