Суд взыскал страховое возмещение за ДТП в Пудоже

Страховая компания подала иск к водителю, устроившему ДТП, требуя вернуть 400 000 рублей, которые она выплатила владельцу повреждённой машины. Причина — виновник аварии отсутствовал в полисе ОСАГО, что дало страховщику основание для взыскания.

В ходе разбирательства суд привлёк в качестве соответчика отца водителя — собственника автомобиля, не включившего сына в страховку.

Ответчик заявил, что заключил с потерпевшим мировое соглашение и уже компенсировал ему ущерб. По его мнению, обращение потерпевшего в страховую компанию за выплатой было недобросовестным.

Суд установил: за вред, причинённый источником повышенной опасности, отвечает его собственник, если не докажет, что передал право владения другому лицу на законных основаниях. Доказательств того, что сын законно управлял машиной, представлено не было. Поэтому ответственность возложили на отца как владельца автомобиля.

Сумма страхового возмещения не превысила установленный законом лимит.

Доводы ответчика о недобросовестности потерпевшего, получившего и компенсацию от виновника, и страховую выплату, суд отклонил. Мировое соглашение не влияет на отношения между страховщиком и страхователем при выплате возмещения.

В итоге суд взыскал с собственника автомобиля, виновного в ДТП, 400 000 рублей в пользу страховой организации.

Решение суда пока не вступило в законную силу.