Штраф за угон машины брата в Пудоже

Пудожский районный суд Республики Карелия рассмотрел уголовное дело в отношении 33-летнего местного жителя, обвиняемого в угоне автомобиля.

Ранним утром 28 декабря 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире двоюродного брата, без разрешения взял ключи от его автомобиля ВАЗ 21102 и выехал на улицы города Пудожа.

В процессе поездки он совершил наезд на два припаркованных транспортных средства, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Затем он вернул автомобиль во двор дома брата и отправился спать в его квартиру.

Действия были квалифицированы по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

До возбуждения уголовного дела обвиняемый написал явку с повинной, добровольно возместил причинённый брату ущерб и раскаялся в содеянном.

На следствии мужчина пояснил, что около четырёх часов утра после совместного распития спиртного брат лёг спать, а он решил поехать домой на такси. Не обнаружив свободных машин, он без ведома владельца взял ключи от автомобиля и отправился в путь. По дороге не справился с управлением и врезался в припаркованные автомобили. Испугавшись, он отвёз машину обратно во двор и вернулся в квартиру брата.

Потерпевший сообщил, что не давал разрешения на управление своим автомобилем, поскольку у подсудимого отсутствуют водительские права. Он не знал об угоне, так как в тот момент спал. Братья примирились, а ущерб за повреждение автомобиля был полностью возмещён.

Суд рассмотрел дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, отметив, что оно повлияло на поведение подсудимого и способствовало формированию преступного умысла.

Смягчающими обстоятельствами были признаны:

• явка с повинной;
• добровольное возмещение имущественного ущерба;
• полное признание вины;
• раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В итоге подсудимый был признан виновным и приговорён к штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Приговор суда пока не вступил в законную силу.